热烈的讨论，激烈的碰撞，在微信群里可持续到深夜，话题涉及话剧《狂人日记》、芭蕾舞剧《小美人鱼》、摇滚京剧《荡寇志》等；一场讲座，一个讲评，再到一部戏的观摩探讨，构成了一群年轻人每一天绵密的课程、大体量的信息接受和丰富的思想绽放。这是笔者在由中国剧协、上海戏剧学院、上海市文联主办的全国青年戏剧评论家研修班上亲眼目睹的场景。

从文化生态的角度讲，城镇化建设的进程，互联网等新媒体的迅速发展，正勾画出当代青年文化生活的全新图景。时尚消费与影视、戏剧、舞蹈、音乐等观赏行为并行，不仅形成年轻人特别是城市青年的现实文化群落，同时也借助新媒体的言说空间，形成微信、微博以及像豆瓣社区这样的虚拟文化群落。酷评、快评，观感的碎片、情绪的表达，泡沫漫漶，让评论变得更像是一种大众娱乐或社群娱乐行为。此时，年轻人更需要一种价值的引领、一种贴近且可接受的对话。

受创作环境、评论生态等众多问题的影响，文艺评论特别是戏剧评论与创作、与受众的对话常常落空，不能较好地实现有效传达、有效影响和建设性功能；文艺评论中确实还存在诸如队伍固化、话语陈旧、评论与创作及受众脱钩等情况。如何廓清风气、磨砺锋芒、有效对话文艺创作乃至引领大众文化行为，无疑是每一个有责任、有担当的文艺工作者的应有情怀。

正因如此，出现在研修班上的这些场景，才让人恍惚、吃惊。有关方面在开办戏剧编剧、导演、音乐诸研修班之后，把评论纳入视野并设坛开讲，可谓担当之举、魄力之举。它把培养青年文艺评论人才推举到与艺术的传续发展相呼应、相统一的高度，对文艺创作、评论乃至文化生态，十分可贵。

习近平总书记在前不久召开的文艺工作座谈会上指出，要高度重视和切实加强文艺评论工作。总书记的重要讲话，表达了殷切期盼。在当下的评论生态中，一大批有持守、有诚意、说真话、讲道理的文艺评论家对文艺的繁荣发展功不可没。必须承认，文艺评论需要学识渊博、思想睿智的评论大家和长者。但是，不管是社会的文化生态还是创作的繁荣发展，有限甚至固定的几个评论家显然不够。

事实上，当下文艺评论中存在的问题，不同程度上都与青年评论人才缺乏扶植、缺乏发声平台和上升通道有关。好的评论家太少，难免造成研讨会赶场、文章仓促应付，圈子会相对固化，评论武器也会加速折旧，锋芒渐失。在迅速更新的知识和话语中，未能及时与时俱进的评论不能反映时代，不能抵达和穿透人心，更毋论影响乃至引领价值方向。营造一个良好的、蓬勃的文艺评论氛围，培养梯队鲜明、老中青齐整的文艺评论人才队伍，可谓时代的应有之义。身在其中的青年评论家必能如鱼得水、发挥作用。

从实现评论的有效抵达和建设性功能的角度看，培养青年评论人才不仅有助于完善评论梯队，同时也是更新评论话语、增强评论活力的重要举措。以此次研修班为例，参加学习的学员平均年龄为36岁，普遍拥有硕士以上学历，拥有副高以上职称的达三分之一，并且多数在各自领域里都有了初步的学术成果。他们的成长经历，有科班的基础训练，又与互联网等新兴媒体的发展基本同步，能够较好地与信息时代的文化语境建立对话。这些背景，对避免评论自说自话、发挥应有的建设性功能，无疑是重要依托和助力。

此次研修班，课程是关于戏剧评论的。这也是近年来全国各级文联及各文艺家协会积极加强文艺评论工作、落实青年人才培养的普通一角，还有很多相关的人才培训举措在实施并初步显出成效。仅参加此次研修班的学员中，就有3名获得了本年度的中国戏剧奖·理论评论奖。一支有生气、有热情、有担当的文艺评论队伍，正向我们走来。