7月1日，国家新闻出版广电总局《关于进一步加强广播电视主持人和嘉宾使用管理的通知》正式施行。 《通知》明确要求，严格执行主持人上岗管理规定，新闻、评论和访谈类节目不得设置或变相设置辅助性主持岗位；广播电视节目要明确主持人和嘉宾的分工，主持人应承担节目的串联、引导、把控等功能，不得设置“嘉宾主持” ，嘉宾不能行使主持人职能；加强主持人职务行为信息管理，加强主持人和嘉宾教育培训，做好主持人资质清查和主持人、嘉宾管理制度建设工作。对此有人担心“禁设嘉宾主持”可能会淹没不少民间的“周立波” ，然而笔者却认为，此举对于规范主持人行业的从业标准、整顿愈演愈烈的主持行业乱象可谓正当时。

应该说，虽然相关部门曾就做好广播电视主持人和嘉宾管理提出过一系列要求，然而此前确实存在着很多电视节目的主持人并不具备主持资质，一些嘉宾主持甚至与电视台没有合作，只是作为艺人或其他身份加盟等不规范的问题。为了借助名人效应吸引观众眼球、制造话题、提高收视率等目的，一段时间以来，不少综艺和新闻节目都邀请了众多大腕、明星担当“嘉宾主持” ，歌手、影星、社会名人等纷纷都成了主持人。不可否认，有些“嘉宾主持”以其优秀的表现和丰富的学识赢得了观众的喜爱，让节目取得了不错的效果，然而另一个不争的事实是“嘉宾主持”这个称谓也混淆了主持人和嘉宾的身份、职能和责任。随着各类节目中水平参差不齐的“嘉宾主持”的大批涌入、日益泛滥，特别是近期很多非正式主持人频频爆出负面新闻，深深影响了整个主持人的行业形象，也暴露出了有些节目制作机构在主持人和嘉宾管理和设置上的混乱。

主持人与嘉宾是两个不同的概念和角色，分工也必然不同。主持人在节目中应该起着绝对的主导作用，其一言一行代表着相关媒体的形象和观点，更肩负着坚持正确导向、传播先进文化、引领文明风尚的重要职责，而其因之专业性也并非每个人都能胜任。不久前，在《我是歌手》第三季总决赛上，选手临时退赛主持人汪涵机智救场一事曾经引起社会大众对于主持人专业性的大讨论，很多网友感慨资深专业主持人的稀缺，认为现在主持人专业素质有待提高，有些主持人和嘉宾一味追求娱乐性，不惜卖弄低俗、恶俗，影响了主持行业的风气，这与之前主持界存在的乱象不无关系。

嘉宾就是嘉宾，主持人就是主持人，需要各尽其职。 《通知》更加明确划定和规范了主持人和嘉宾的界限责任，下发执行后，不少广播电视机构回应：“对于没有上岗资格的主持人，将进行停职学习，等具备资格后再进行工作” ，可见此举已见成效。希望相关部门能够严格执行《通知》要求，切实震慑和杜绝主持人无证上岗、未按规定注册等违规现象以及个别主持人和嘉宾言行失当等社会影响不好的情况，提升主持人队伍的质量和形象。