文艺批评的“新力量”
 文艺批评的“新力量”
2024-09-12  来源:中国文化报  作者:唐小林

这些文艺批评家近距离观察和评论身边的作家和炙热的作品,在文艺批评中走近和参与真实的文学现场,挥洒才情,八仙过海,各显神通。他们天南海北,来自各条战线,从事不同的工作,在繁忙的工作之余,专注于文艺批评,锲而不舍,孜孜以求。

犹如一缕清风,当下文坛出现了一支以马忠、鄢文江、范良伟、曹雨河等为代表的文艺批评“新力量”,令人欣喜,值得关注。他们激活了文艺批评的写作,令人刮目相看,给中国文艺批评带来了新的活力和动力。他们的写作经验值得推广和总结,更值得学界认真探讨和仔细研究。

这支文艺批评“新力量”最大的特点,就是他们都不在体制内从事专业的文艺理论研究和批评,完全是凭着自己对文学艺术的执着追求、对文艺批评的热爱,在没有任何学术经费支持下,乐此不疲、持之以恒地观察、研究当代文学艺术作品的成败得失,广泛深入挖掘来自社会基层的文学作品的价值和意义,发出低处的、铿锵的声音。他们的批评敢讲真话、独立不羁、文字活泼,字里行间有热情、有态度、有赞美,也有针砭,受到广大读者的欢迎,引起文坛的广泛关注。

由马忠主编的这套“新力量文丛”,是他们优秀作品和创作成果的集中展示。这些文艺批评家近距离观察和评论身边的作家和炙热的作品,在文艺批评中走近和参与真实的文学现场,挥洒才情,八仙过海,各显神通。他们天南海北,来自各条战线,从事不同的工作,在繁忙的工作之余,专注于文艺批评,锲而不舍,孜孜以求。

在常人看来,文艺批评是一项必须经过长久的学术训练、由专业的文艺工作者才能干好的事。然而,事实证明,这支文艺批评新队伍的写作,展现了一种独特的力量,并不逊色于某些纸上谈兵、没有文艺天赋的专业批评家。他们本身就具有良好的文学天赋和出色的写作能力,他们的写作激情洋溢、敢说真话,正是对当下文艺批评的有益补充,让我们看到了文艺批评新的希望。

就写作的手法来说,他们的文艺批评是清新灵活、新鲜活泼、充满自由思想的,摈弃了一些学院批评家的学术名词大轰炸和掉书袋式的獭祭堆砌,常常是一针见血,直抵文艺病象、直击文艺现场,揭示当下文艺的诸多问题,给读者带来不一样的艺术思考和审美冲击力。

当下,我们更需要提倡一种有态度、有风骨的文艺批评,绝不能把文艺批评写成温吞水。鲁迅先生说,文艺批评必须像剜烂苹果那样,把坏的部分剜掉,绝不能把坏的苹果也拿给大家吃,就是要“坏处说坏,好处说好”。但这种看似常识的观点,许多文艺批评家却始终难以做到。因为在现实生活中,许多作家和文艺批评家往往是熟人,甚至是关系密切的朋友,大家经常都会在各种场合见面,真正的批评,在面子上很难磨得开。一片冰心在玉壶,心底无私天地宽。这一批文艺批评的“新力量”在批评时,敢于讲真话、论真理,他们的文艺批评,让我们看到了新时代的文艺批评家是怎样在文学的现场短兵相接的,听到了一种从未听到过的批评之声。

然而,他们也常常会遭到一些外行的误解,甚至会遭到某些专业文艺批评家装腔作势的鄙夷和无端的攻击。这除了传统的偏见外,更多地或许是因为僵化、呆板的批评逐渐失去了市场,受到了新的、极为严峻的挑战。反观这些文艺批评界的“新人”,他们长年关注文艺现场,对各种文艺现状和病象了然于心。他们敢于讲真话的品格,体现了文艺批评家真正的风范,将成为当下文艺批评的重要力量。

(本文系团结出版社“新力量文丛”总序,有删节)



微信扫描二维码,关注山西戏剧网


热点推荐